本ページはプロモーションが含まれています。
目次
IKEA(イケア)オフィスチェアがテレワーク需要で人気の理由
在宅勤務が当たり前になってから、「ダイニングチェアで仕事を続けていたら腰が痛くなった」「ノートPC作業で肩が重い」という悩みを持つ人が急増しました。特にITエンジニアやデザイナー、動画編集、事務職のように長時間座り続ける仕事では、椅子の違いが作業効率に直結します。
その中でIKEAのオフィスチェアが注目されている理由は、単純に“おしゃれだから”ではありません。見た目・価格・実用性のバランスが、在宅ワーク環境と非常に相性がいいためです。
部屋に置いたときの圧迫感が少ない
一般的なオフィスチェアは黒系カラーが多く、サイズ感も大きめです。仕事部屋が独立しているなら問題ありませんが、ワンルームやリビング兼ワークスペースでは圧迫感が強くなります。
IKEAは白・ベージュ・ライトグレー系のモデルが多く、北欧家具らしい柔らかいデザインが特徴です。
たとえばFLINTANやLÅNGFJÄLLは、オフィス感が強すぎません。背景に映っても無機質になりにくいため、Web会議が多い人からも支持されています。
IT系の仕事では、モニター・デスク・配線・ガジェット類で空間がごちゃつきやすくなります。そこへ大型ゲーミングチェアを置くと、部屋全体が重く見えやすいです。
一方でIKEAは「家具として馴染む」方向に寄っているため、自宅環境との相性が良いのです。
1万円台でも長時間作業向けモデルが選べる
高機能チェア市場では、10万円近い価格帯も珍しくありません。
ただ、在宅ワークを始めたばかりの人にとって、最初から高額チェアを導入するのはハードルがあります。
IKEAは価格帯の幅が広く、5,000円前後の入門モデルから、2〜3万円台の高機能モデルまで段階的に選べます。
特に人気なのが以下の価格帯です。
- 7,000〜13,000円前後
- メッシュ背面
- 高さ調整付き
- キャスター付き
- 回転式
この条件を満たすモデルが比較的多いため、「まずちゃんとした椅子に変えたい」という需要に刺さりやすいです。
実際、テレワーク開始直後は「安い椅子で十分」と考える人も多いですが、数週間で腰や首に違和感が出るケースが少なくありません。
特にIT業界では、
- コーディング
- 動画編集
- データ入力
- 長時間の会議
- 複数モニター作業
など、座っている時間が極端に長くなります。
このため、“最低限のオフィスチェア”需要が急増し、その価格帯にIKEAがうまくハマりました。
メッシュ背面モデルが多く蒸れにくい
長時間座ると、想像以上に背中へ熱がこもります。
レザー調チェアは見た目が高級ですが、夏場は蒸れやすく、長時間作業で不快感につながることがあります。
IKEAではMARKUSやJÄRVFJÄLLETのようなメッシュ系モデルが人気です。
特に在宅勤務では空調を節約する人も多いため、通気性の差はかなり重要になります。
ITエンジニアのように集中状態が長い仕事では、「少し暑い」「背中が張り付く」といった小さな不快感が集中力低下につながりやすいです。
実際、椅子選びで失敗する人の多くは、最初に“座面の柔らかさ”だけを見ます。
しかし、長時間利用では、
- 通気性
- 背中のフィット感
- 腰の支え
- 姿勢維持
のほうが重要になるケースが多いです。
保証期間が長いモデルが多い
見落とされがちですが、IKEAの上位オフィスチェアは10年保証が付いているモデルがあります。
在宅ワーク用チェアは毎日数時間以上使うため、消耗が激しい家具です。
特に以下は劣化しやすい部分です。
- キャスター
- ガス圧昇降
- アームレスト
- メッシュ張力
- リクライニング部
安価チェアでは2〜3年で異音が出たり、座面が沈み込むことがあります。
IKEAは価格だけ見ると中価格帯ですが、保証込みで考えるとコストパフォーマンスは悪くありません。
IT系の仕事ではPCやモニターには投資しても、椅子は後回しにされがちです。
しかし、毎日体を支える道具なので、耐久性はかなり重要です。
実店舗で試座しやすい
オフィスチェア選びで最も失敗しやすいのが、「レビューだけ見て購入する」ことです。
特に椅子は、身長・体重・脚の長さ・姿勢のクセで評価が変わります。
IKEAは大型店舗で自由に試座しやすく、
- リクライニング感
- 座面の硬さ
- アーム位置
- 首の当たり方
- キャスターの動き
を実際に確認できます。
ここを省略すると失敗しやすいです。
たとえば高身長ユーザーにはMARKUSが合いやすい一方、小柄な人は「座面が高すぎる」と感じることがあります。
逆に、低価格モデルは座面が浅く、長時間作業だと太もも裏が疲れるケースもあります。
レビュー評価だけでは分からない部分がかなり多いため、実店舗確認の価値は大きいです。

長時間PC作業では“座れればOK”ではなく、“自然に姿勢が保てるか”がかなり重要なんです
失敗しないIKEA(イケア)オフィスチェアの選び方
IKEAのオフィスチェアは種類が多く、価格差も大きいため、何となく選ぶと失敗しやすいです。
特にIT系の仕事では、使用時間が長くなりやすいため、「安かったから」「見た目が良かったから」だけで決めると後悔につながります。
重要なのは、作業内容と体格に合わせて選ぶことです。
長時間作業ならアームレストを軽視しない
意外と見落とされやすいのがアームレストです。
短時間利用では不要に感じても、タイピング中心の仕事では肩と腕の負担がかなり変わります。
特に以下の人は重要です。
- プログラマー
- ライター
- デザイナー
- 動画編集者
- 株やFXのトレーダー
肘を浮かせた状態が続くと、肩が常に緊張します。
結果として、
- 首こり
- 肩こり
- 猫背
- 集中力低下
につながりやすいです。
ただし、固定式アームレストには注意が必要です。
デスク下に収納できなくなったり、机にぶつかるケースがあります。
特に昇降デスク利用者は干渉しやすいです。
IKEAではFLINTANのアームレスト付きモデルや、JÄRVFJÄLLETのような調整式モデルが人気ですが、「デスク高さとの相性確認」を忘れる人が多いです。
購入前は、
- デスク天板高さ
- アーム最高位置
- 収納時の高さ
を必ず確認したほうが安全です。
メッシュは「夏向け」ではなく疲労対策
メッシュチェアというと「蒸れ対策」の印象があります。
もちろんそれも重要ですが、本質は姿勢維持のしやすさです。
柔らかすぎる背もたれは、一見快適そうに見えても、長時間では姿勢が崩れやすくなります。
IT作業では前傾姿勢になりやすいため、背中を適度に支える張力が重要です。
特に以下は要チェックです。
- 腰部分の張り
- 背面カーブ
- ランバーサポート位置
- 座面との角度
ここが合わないと、腰だけ妙に浮いた感覚になります。
レビュー評価が高いモデルでも、自分の骨格と合わないケースは普通にあります。
身長との相性を必ず確認する
IKEAチェアで失敗例が多いのが「海外仕様問題」です。
座面最低高が日本メーカーより高めなモデルがあります。
そのため、小柄な人は足裏が浮きやすいです。
足がしっかり床につかないと、
- 太もも圧迫
- 骨盤後傾
- 腰負担増加
につながります。
特に160cm前後の人は注意したほうがいいです。
逆に170cm後半以上だと、MARKUSのような大型モデルが快適なケースがあります。
試座時は「座れた」だけで終わらせず、
- 足裏が自然に接地するか
- 膝裏に圧迫がないか
- モニター位置と合うか
まで確認したほうが失敗しにくいです。
リクライニング性能は“仮眠”ではなく姿勢変更で考える
リクライニングを見ると、「どこまで倒れるか」を気にする人が多いです。
しかし在宅ワークでは、“細かく姿勢変更できるか”のほうが重要です。
同じ姿勢を続けると、筋肉が固定されます。
軽く角度を変えられるだけでも疲労感は変わります。
特にIT業務では集中すると数時間同じ姿勢になりがちです。
このため、
- ロック段階
- 揺れ感
- 反発強度
が重要になります。
安価モデルでは、リクライニング時にギシギシ音が出ることもあります。
店頭では短時間しか座らないため見逃しやすいですが、静かな部屋では意外とストレスになります。
キャスターと床材の相性も重要
賃貸ユーザーは特に注意が必要です。
IKEAチェアはキャスターが硬めなモデルもあり、フローリング傷の原因になることがあります。
IT系の仕事では無意識に前後移動する回数が多いため、床ダメージが蓄積しやすいです。
チェアマットを最初から導入したほうが安全です。
また、一部IKEAチェアには着座していないと動きにくいキャスター仕様があります。
店舗では気にならなくても、自宅で頻繁に立ち座りするとストレスになる人もいます。
見た目だけで選ぶと後悔しやすい
白系チェアや北欧デザインは魅力的ですが、作業用途とのバランスも重要です。
たとえば動画編集やプログラミングでは、1日8〜12時間座るケースがあります。
このレベルになると、デザインより調整機能のほうが重要になります。
逆に、
- Web会議中心
- 軽作業
- ノートPC利用
- 数時間程度
なら、見た目重視でも問題ないケースがあります。
使用時間を基準に考えると失敗しにくいです。

“部屋に合うか”だけでなく、“8時間後も疲れにくいか”まで考えると、椅子選びはかなり変わります
コスパ重視で選ぶならおすすめのIKEA(イケア)オフィスチェア
在宅ワーク用の椅子を探しているITエンジニアやWeb系職種の人は、「長時間座れるか」と同じくらい「初期コスト」を気にしています。特にモニターやデスク、キーボードまで揃えると出費が増えやすく、チェア単体に3万円以上かけにくいケースは少なくありません。
IKEAの強みは、1万円前後でも“仕事用として最低限必要な機能”を確保しやすい点です。安価なチェアにありがちな「座面がすぐヘタる」「背中が熱い」「肘位置が合わない」といった不満を避けやすく、テレワーク入門用として選ばれています。
特にIT職では、1日8時間以上PCの前に座ることも珍しくありません。短時間利用向けのダイニングチェアを流用すると、肩や腰に負担が集中しやすく、集中力の低下にも直結します。見た目だけで選ぶと失敗しやすいため、価格だけではなく「どこまで調整できるか」を確認することが重要です。
1万円前後で失敗しにくいFLINTAN
IKEAのオフィスチェアで定番になっているのがFLINTANです。価格と機能のバランスが非常によく、初めてワークチェアを買う人でも選びやすいモデルです。
特に評価されているのが背面メッシュです。プログラミングや動画編集など、数時間座りっぱなしになる作業では背中の蒸れが想像以上にストレスになります。冬は気づきにくいものの、夏場になると差が出やすく、布張りチェアとの差を実感しやすいポイントです。
アームレスト付きモデルを選べば、タイピング中の肩の緊張も軽減しやすくなります。ノートPCを使う人は、肘が宙に浮いた状態になりやすく、知らないうちに肩が上がる姿勢になりがちです。長時間作業では、この小さな負担が蓄積します。
一方で注意したいのが座面高です。IKEAは海外仕様のサイズ感が多く、小柄な人だと「一番低くしても足裏が完全につかない」というケースがあります。身長160cm前後なら、店舗で実際に試座した方が安全です。
とにかく安く導入したいならRENBERGET
「まずは数千円〜1万円以下で試したい」という人にはRENBERGETが人気です。テレワーク頻度がまだ少ない人や、一時的な在宅勤務用として導入されることが多いモデルです。
低価格帯ですが、回転機能や高さ調整など、基本機能は一通り備わっています。特に“食卓椅子からの乗り換え”だと快適性の差をかなり感じやすいはずです。
ただし、IT職で毎日フルタイム使用するなら、座面クッションの厚みやサポート性能はやや物足りなさがあります。数時間程度なら問題なくても、朝から晩までコーディングする環境では疲労が蓄積しやすくなります。
ここで迷いやすいのが、「安い椅子を短期間で買い替えるか」「最初から2万円クラスにするか」です。
実際には、
- 週2〜3日の在宅勤務 → RENBERGETでも十分
- 毎日8時間以上のPC作業 → FLINTAN以上が無難
- 腰痛持ち・高身長 → 上位モデル推奨
という分け方が現実的です。
価格だけを見るとRENBERGETは魅力的ですが、“仕事道具”として考えるなら、利用時間とのバランスで判断した方が後悔しにくくなります。
部屋を圧迫しにくいELDBERGETとSMÄLLEN
ワンルームや狭めの仕事部屋では、椅子の存在感も重要です。大型チェアは快適性が高い反面、圧迫感が強くなりやすく、部屋全体が窮屈に見える原因になります。
ELDBERGETは、北欧系インテリアに合わせやすいシンプルデザインが特徴です。白系デスクとの相性も良く、生活感を抑えやすいため、Web会議背景を気にする人にも選ばれています。
特にIT系職種では、自宅会議で背景が映る機会が増えています。黒い大型ゲーミングチェアは性能面では優秀でも、部屋全体が重く見えることがあります。その点、IKEAの明るいカラー系チェアは空間になじみやすいメリットがあります。
SMÄLLENはさらに価格を抑えたい人向けです。学生やサブチェア用途では十分ですが、長時間作業メインならクッション性はかなり割り切り型です。
安価モデル全般に言える注意点として、「座った瞬間の柔らかさ」だけで選ばないことが挙げられます。店舗では柔らかく感じても、数時間座ると腰が沈み込みすぎて疲れるケースがあります。
短時間試座だけでは分かりにくいため、以下を確認すると失敗しにくくなります。
- 背中をつけた状態で自然に座れるか
- 太ももの裏が圧迫されていないか
- 肘を置いた時に肩が上がらないか
- デスク下へ収納できる高さか
- 足裏が床につくか
在宅ワーク用チェアは、家具というより“毎日使う作業機材”に近い存在です。価格だけで決めると、結局買い直しになりやすいため、作業時間とのバランスで選ぶことが重要になります。

安いチェアほど“座った瞬間”は良く見えるので、30分後を想像して選ぶのがコツですよ
長時間作業向けのIKEA(イケア)高機能チェア比較
ITエンジニア、動画編集、デイトレード、Web制作など、長時間PCに向かう仕事では“座れること”より“疲れにくいこと”が重要になります。
実際、安価な椅子でも1〜2時間程度なら問題ありません。しかし、6時間を超えるあたりから腰・肩・首への負担差がかなり大きくなります。
IKEAの高機能チェアは、単純に高価なだけではなく、「体格に合わせて調整できる範囲」が広い点が特徴です。ここが低価格モデルとの大きな違いです。
高身長ユーザーから支持されるMARKUS
MARKUSはIKEAの中でも特に定番の高機能チェアです。高めの背もたれとヘッドレストが特徴で、身長175cm以上のユーザーから支持されています。
長時間作業では、肩甲骨まで支えられるかどうかで疲労感が変わります。背もたれが低いチェアだと、無意識に前傾姿勢になりやすく、首や肩へ負担が集中します。
MARKUSは背面メッシュの通気性も優秀で、夏場の蒸れ対策としても評価されています。特にPC作業中は熱がこもりやすく、背中が蒸れるだけで集中力が落ちやすくなります。
一方で、小柄な人にはサイズ感が合わないことがあります。座面が深めなので、膝裏が圧迫されるケースもあります。
ここで見落としやすいのが“デスクとの高さ相性”です。
チェア単体では快適でも、
- 肘掛けがデスクに当たる
- 机が高すぎて肩が上がる
- モニター位置が低くなる
といった問題が起こることがあります。
特に昇降デスクを使っていない場合、椅子だけ変えても姿勢改善が中途半端になるケースは少なくありません。
細かい調整を重視するならJÄRVFJÄLLET
長時間のプログラミングや動画編集用途なら、JÄRVFJÄLLETはかなり有力です。
このモデルの強みは、細かい調整機能が豊富なことです。
- ヘッドレスト高さ
- ランバーサポート位置
- 座面奥行き
- アームレスト
- リクライニング
など、体格や作業姿勢に合わせやすくなっています。
IT職は作業内容によって姿勢が変わります。たとえば、
- コーディング → 前傾姿勢
- 動画視聴 → 後傾姿勢
- 会議 → 起き姿勢
- ゲーム → 深く座る
といった変化があります。
固定姿勢しか想定していないチェアだと、この切り替えがしにくく、結果として疲労が蓄積しやすくなります。
JÄRVFJÄLLETは姿勢変更に対応しやすい点が強みですが、調整項目が多いぶん、“初期設定を適当にすると逆に疲れる”ことがあります。
購入直後にやりがちな失敗が、ヘッドレストを高くしすぎることです。首が前に押される状態になると、肩こり悪化の原因になります。
理想は、「軽く寄りかかると支えられる」程度です。常に頭を固定する必要はありません。
MATCHSPELとHATTEFJÄLLは用途が分かれる
MATCHSPELはゲーミング寄りの設計ですが、実際には在宅勤務用途でも人気があります。
特に、
- 長時間ゲームもする
- PC作業と兼用したい
- 深くリクライニングしたい
という人に向いています。
一般的なゲーミングチェアよりデザインが落ち着いており、「仕事部屋に置いても派手すぎない」という評価もあります。
ただし、サイズ感はやや大きめです。6畳以下の部屋だと圧迫感が出やすいため、設置スペース確認は重要です。
HATTEFJÄLLは方向性が異なります。デザイン性が高く、インテリア重視のワークスペースに合わせやすいモデルです。
Webデザイナーやクリエイティブ職では、“仕事部屋の雰囲気”を重視する人も多く、無骨なオフィスチェアを避けたいケースがあります。
その一方で、超長時間作業向けというよりは、「快適性と空間デザインの両立」に近いポジションです。
長時間作業チェア選びでは、レビュー点数だけで決めると失敗しやすい傾向があります。
同じ椅子でも、
- 身長
- 体重
- デスク高さ
- モニター位置
- 作業内容
によって評価が変わるためです。
IT系職種の場合、椅子単体ではなく“作業環境全体”で考えた方が失敗しにくくなります。

高機能チェアは“全部入り”を選ぶより、自分の作業姿勢に必要な機能だけ見ると失敗しにくいですよ
IKEA(イケア)オフィスチェアのメリットとデメリット
IKEAのオフィスチェアは、在宅ワーク環境を整えたいITエンジニアやリモートワーカーから継続的に注目されています。理由は単純な「安さ」だけではありません。部屋に置いたときの圧迫感の少なさ、長時間作業向けの設計、北欧系インテリアとの相性など、PC作業中心の生活と噛み合いやすい特徴があるためです。
一方で、日本メーカーのチェアとは感覚が異なる部分もあります。特に「サイズ感」「キャスター仕様」「座面高さ」は、購入後に後悔しやすいポイントです。
部屋が仕事空間になりやすいデザイン性
IT系の仕事では、自宅でモニター・デスク・配線機器に囲まれることが多く、部屋が無機質になりがちです。黒い大型チェアを置くと圧迫感が強く、生活空間との境界が曖昧になります。
IKEAは白系・ベージュ系・ライトグレー系が豊富で、デスク周りを軽く見せやすいのが特徴です。特にFLINTANやLÅNGFJÄLLは、仕事感を出しすぎず、リビング兼ワークスペースにも馴染みやすい傾向があります。
デザイン面で見落とされやすいのが「背面フレームの存在感」です。写真ではスリムに見えても、実際には背面フレームが太く、部屋を狭く見せるモデルもあります。オンライン画像だけで決めると失敗しやすいため、背面写真も確認したほうが安全です。
1万円台でも長時間作業向けモデルが選びやすい
IKEAの強みは、エントリー価格帯でも最低限のワークチェア機能が揃っている点です。
例えば、以下はIT用途で重視されやすい機能です。
- 座面高さ調整
- リクライニング
- メッシュ背面
- アームレスト
- ランバーサポート
- ヘッドレスト
国内メーカーでは2万円以上になりやすい構成でも、IKEAでは1万円台から選択肢があります。
特にMARKUSは、長時間のプログラミングや動画編集用途で名前が挙がりやすい定番モデルです。背もたれが高く、肩甲骨付近まで支えられるため、前傾姿勢が続く人でも疲労感が分散しやすくなります。
座面の硬さも、実は重要です。柔らかすぎるチェアは最初の印象は良いものの、数時間作業すると骨盤が沈み込み、腰に負担が集まりやすくなります。IKEAは比較的しっかりした座面が多く、長時間利用では逆にメリットになるケースがあります。
キャスター仕様は好みが分かれやすい
IKEAチェアでよく話題になるのが、座っていないと動きにくいキャスター仕様です。
これは安全性を考慮したロック系構造ですが、実際の在宅ワークではストレスになる場合があります。デスクから少し離れたいだけなのに動きが重く、足で椅子を引く動作が増えます。
特に以下の環境では気になりやすいです。
- フローリング床
- 狭いワークスペース
- 昇降デスク利用
- 配線が多い環境
頻繁に移動する人は、店舗でキャスターの動きも確認しておいたほうが失敗しにくくなります。
日本人体型と合わないケースがある
購入後の後悔で多いのが、座面高さです。
IKEAは海外設計のため、最低位置でも高めに感じるモデルがあります。特に身長160cm前後の人は、足裏が浮き気味になりやすく、太もも裏が圧迫されるケースがあります。
確認時は「座れるか」ではなく、以下を見たほうが実用的です。
- かかとまで床につくか
- 太もも裏が圧迫されないか
- 肘がデスク高さと一致するか
- モニター位置が高くなりすぎないか
IT作業では、キーボード入力時の肘角度が非常に重要です。チェアが高すぎると肩が上がり、首・僧帽筋に負担が集まりやすくなります。
実店舗で試座しやすいのは大きな利点
オフィスチェアは、スペックだけでは判断しにくい製品です。
レビュー評価が高くても、自分の骨盤幅や肩幅と合わないことがあります。特にヘッドレストは好みが分かれやすく、首の位置と一致しないと逆に疲れます。
IKEAは大型展示が多く、比較しながら試座しやすいのが利点です。
チェック時は、数十秒座るだけで終わらせず、以下を試したほうが判断精度が上がります。
- キーボード入力姿勢
- 少し後傾した姿勢
- 肘を置いた状態
- モニターを見る角度
- 立ち座りのしやすさ
スマホを見る姿勢だけで判断すると、実際のPC作業とのズレが出やすくなります。

IT系の在宅ワークは“椅子に座る時間”が長いので、価格より“姿勢が崩れにくいか”を重視したほうが後悔しにくいですよ
ITエンジニアや在宅勤務に向いているモデルはどれ?
ITエンジニアや在宅勤務ユーザーがオフィスチェアを選ぶ場合、単純な「座り心地」だけでは不十分です。
プログラミング、動画編集、Web会議、資料作成では、姿勢のクセや作業内容が大きく異なります。同じ高評価チェアでも、「集中しやすい人」と「逆に疲れる人」が分かれます。
重要なのは、自分の作業時間と姿勢パターンに合うかどうかです。
長時間コーディング中心ならMARKUSが安定
1日6〜10時間レベルでPC作業する人なら、まず候補に入りやすいのがMARKUSです。
高い背もたれとメッシュ構造により、肩から背中を広く支えやすく、長時間でも熱がこもりにくい構造です。
特に向いているのは以下のタイプです。
- バックエンドエンジニア
- インフラエンジニア
- 長時間デバッグ作業が多い人
- デュアルモニター環境の人
背もたれが高いため、軽く後傾した姿勢でも頭部を預けやすく、休憩姿勢を取りやすいのが特徴です。
逆に、細かい前傾作業が多い人には少し大きく感じることがあります。机に深く入り込みたい人はサイズ確認が必要です。
微調整重視ならJÄRVFJÄLLET
姿勢調整を細かく行いたい人には、JÄRVFJÄLLETが候補になります。
このモデルは、以下の調整項目が比較的豊富です。
- ヘッドレスト高さ
- ランバーサポート位置
- 座面奥行き
- アームレスト
- リクライニング
IT職種では、日によって作業姿勢が変わります。
例えば午前は集中してコーディング、午後は会議、夜は軽い調査作業というケースも珍しくありません。固定姿勢だけでは疲労が偏るため、調整自由度が高いチェアは相性が良いです。
ただし、このモデルは「設定を詰めないと真価が出にくい」タイプでもあります。適当に座るだけでは良さが分かりにくく、初期設定のまま使うと肩や腰に違和感が出ることがあります。
Web会議やデザイン業務ならHATTEFJÄLL
オンライン会議が多い人は、意外と「見た目」が重要になります。
背景に大型ゲーミングチェアが映ると、生活感や圧迫感が強くなることがあります。HATTEFJÄLLはオフィス感が強すぎず、Web会議映えしやすいモデルです。
以下の職種と相性が良い傾向があります。
- Webデザイナー
- UI/UX系
- マーケター
- ディレクター
- 営業職の在宅勤務
座面クッションが比較的柔らかく、長時間会議でも疲れにくい反面、ガッチリ固定される感覚を求める人には少し物足りない場合があります。
ゲームも仕事も兼用ならMATCHSPEL
仕事後にゲームをする人は、仕事用と趣味用を分けないケースも多くあります。
MATCHSPELは、比較的ゲーミング寄りの設計で、長時間着座を前提に作られています。背面のホールド感があり、リクライニング時も安定感があります。
特に以下の用途で選ばれやすいです。
- 配信作業
- 動画編集
- クリエイティブ用途
- FPSゲーム兼用
- 夜間作業中心
ただし、サイズ感はやや大きめです。6畳前後のワークスペースだと存在感が強く、圧迫感が出る場合があります。
価格重視ならFLINTANがバランス型
「初めて在宅ワーク用チェアを買う」「予算を抑えたい」という人にはFLINTANが現実的です。
特にアームレスト付きモデルは、タイピング時の肩負担を減らしやすく、ノートPC作業との相性が良好です。
安価モデルで失敗しやすいのが、背もたれの低さです。背面サポート不足だと、数時間後に猫背が進みやすくなります。
FLINTANは価格帯の割に背面支持が安定しており、入門用として選びやすい部類です。
IT用途ではデスクとの相性確認が重要
チェア単体で選ぶ人は多いですが、実際はデスクとの組み合わせで快適性が大きく変わります。
確認したいのは以下です。
- 肘掛けがデスク下に入るか
- モニター高さと目線が合うか
- 足裏が安定するか
- キーボード位置と肘角度が合うか
特に昇降デスク利用者は、チェア側の最低座面高を確認しておかないと、机との高さ調整幅が不足する場合があります。
IT環境はモニター枚数や周辺機器によって姿勢が変わるため、「人気モデル」より「自分の作業姿勢との一致」を優先したほうが失敗しにくくなります。

ITエンジニアの椅子選びは“座り心地”より、“8時間後にどこが痛くなるか”で判断すると精度が上がります
IKEA(イケア)とニトリ。オフィスチェアはどちらがおすすめ?
在宅ワークやプログラミング作業向けにオフィスチェアを探していると、「IKEAとニトリは結局どっちがいいのか」で迷う人はかなり多いです。価格帯も近く、実店舗で試座しやすいため比較対象になりやすいですが、実際は“向いている人”がかなり違います。
ITエンジニアや動画編集、Web制作のように1日6〜10時間以上座るケースでは、単純な価格比較だけで決めると失敗しやすくなります。特に重要なのは「身体へのフィット感」と「部屋との相性」です。
IKEAはデザイン重視。部屋を仕事空間化しやすい
IKEAの強みは、オフィス家具感が強すぎないことです。白系カラーや北欧デザインが多く、ワンルームやリビング兼仕事部屋でも圧迫感が出にくい傾向があります。
特に在宅勤務では、モニター・デスク・照明・チェアの統一感が集中力に影響するケースがあります。黒い大型チェアは機能性が高くても、部屋に置くと「仕事感」が強くなり、オフ切り替えしにくいという声もあります。
IKEAは以下のような人と相性が良いです。
- 白系デスク環境を作りたい
- インテリアを崩したくない
- 見た目も重視したい
- Web会議で映える部屋にしたい
- PCデスク周辺をミニマルにまとめたい
たとえばMARKUSやJÄRVFJÄLLETは、長時間作業向けモデルとして定番ですが、単なる高機能チェアというより「自宅空間に馴染みやすい」のが特徴です。
一方で、海外仕様らしいサイズ感があるため、小柄な人は座面が高く感じやすい点には注意が必要です。実際、身長170cm前後でも「一番低くしてギリギリ」と感じるケースがあります。足裏が床に自然につかないと太もも裏が圧迫され、長時間作業で疲れやすくなります。
ニトリは実用性重視。日本人体型に合いやすい
ニトリは「長時間座って疲れにくいか」を重視して探している人に向いています。
座面高さが比較的低めで、日本人向けサイズになっているモデルが多く、試座した瞬間に違和感が少ない傾向があります。特に低身長〜平均身長帯では、IKEAよりフィットしやすいケースがあります。
ニトリで注目されやすいのは以下のポイントです。
- 座面クッションが柔らかめ
- 日本人向けサイズ感
- 店舗数が多く試座しやすい
- 価格に対して装備が豊富
- リクライニング機能がわかりやすい
長時間タイピング中心なら、肘置きの位置調整がかなり重要です。ニトリはアームレストの使い勝手がわかりやすいモデルが多く、「買った直後から快適」というケースが比較的多い印象があります。
ただし、注意点もあります。
高機能モデルほど「ゲーミングチェア感」が強くなりやすく、部屋によっては圧迫感が出ます。特に赤・青ライン入りのデザインは、作業部屋専用なら問題ありませんが、リビング兼用スペースでは存在感がかなり強くなります。
IT系の仕事なら“姿勢変更のしやすさ”が重要
IT系の仕事では、同じ姿勢を維持し続けるほうが身体に負担がかかります。
そのため、チェックすべきなのは単純な座り心地ではなく、以下のような「姿勢変更のしやすさ」です。
- リクライニング時に腰が浮かないか
- 肘置きがタイピング位置に合うか
- 背もたれが肩甲骨に干渉しないか
- 座面前側が太ももを圧迫しないか
- モニターを見る角度で首が疲れないか
店頭では5分程度しか座らない人が多いですが、実際は“30分後の違和感”がかなり重要です。
特にプログラミングや動画編集では、前傾姿勢になる時間が長くなります。リクライニング性能だけで選ぶと、「後ろには快適だけど前傾がつらい」という失敗が起こります。
迷ったら“部屋重視”か“身体重視”かで決める
最終的には、「部屋との相性」を優先するか、「身体へのフィット感」を優先するかで判断すると失敗しにくくなります。
IKEAが向いている人
- デザイン重視
- 北欧系インテリアが好き
- 白デスク環境を作りたい
- リビング兼ワークスペース
- 空間をおしゃれにまとめたい
ニトリが向いている人
- とにかく疲れにくさ重視
- 日本人体型に合う椅子が欲しい
- クッション性を重視したい
- コスパ重視
- 実用性優先
実際には「IKEAのデザイン+ニトリの快適性」で悩む人がかなり多いです。その場合は、見た目より“座った直後に違和感がないか”を優先したほうが後悔は減ります。オフィスチェアは毎日使うため、PCスペック以上に作業効率へ影響することがあります。

白系デスク環境を作りたい人はIKEA、長時間座った瞬間のラクさを重視するならニトリを先に試すと失敗しにくいですよ
IKEA(イケア)オフィスチェア購入前に確認したいポイント
IKEAのオフィスチェアは、価格とデザインのバランスが良く人気があります。ただ、在宅ワーク用途で選ぶ場合、「見た目だけ」で決めると後悔しやすいポイントがいくつかあります。
特にITエンジニアやリモートワーカーは、椅子に座る時間が極端に長くなりやすいため、購入前の確認不足がそのまま疲労や腰痛につながります。
デスク高さとの相性を最優先で確認する
意外と見落とされやすいのが、デスクとの高さ相性です。
IKEAチェアは座面が高めのモデルが多く、デスク側との組み合わせによっては「肩が上がる」「肘が浮く」といった状態になりやすいです。
確認したいのは以下です。
- 肘が90度前後でタイピングできるか
- 肩が上がっていないか
- 太もも裏が圧迫されていないか
- 足裏が床につくか
- モニター位置が高すぎないか
特に昇降デスクを使っていない場合、椅子側で調整できる範囲には限界があります。
ノートPC中心の人は、椅子だけ変えても首が前に出やすくなります。モニターアームやPCスタンドまで含めて考えたほうが、結果的に疲労を減らしやすくなります。
試座では“最初の快適さ”より“違和感”を見る
店頭で座った瞬間に柔らかく感じるチェアが、長時間向きとは限りません。
むしろ注意したいのは、以下のような小さな違和感です。
- 首だけ前に出る
- 肩甲骨が押される
- 腰の一部だけ当たる
- 座面端が膝裏に当たる
- 肘置き高さが中途半端
こうした違和感は、最初の5分では気付きにくいですが、3〜4時間の作業でかなりストレスになります。
特にIKEAのランバーサポートは、モデルごとの差が大きいです。MARKUSのように背面が高いモデルは安心感がありますが、人によっては腰位置が合わないケースもあります。
「人気モデルだから合う」とは限りません。
キャスター仕様は地味に重要
IKEAチェアでよく話題になるのが、キャスターのロック仕様です。
座っていないと動きにくいタイプがあり、人によってはかなりストレスになります。特に以下の環境では気になりやすいです。
- フローリング
- 狭いワークスペース
- L字デスク環境
- 頻繁に立ち座りする
- 配線が多い
逆に、小さい子どもがいる家庭では「勝手に動きにくい」ことがメリットになる場合もあります。
床傷対策も重要です。長時間利用ではキャスター荷重が一点集中しやすく、賃貸だと退去時トラブルにつながることがあります。
透明マットを敷く人も多いですが、安価なマットは波打ちしやすく、キャスター抵抗が増えて逆に疲れます。チェアマットは厚みと硬さを確認したほうが快適です。
組み立て難易度を甘く見ない
IKEA家具は「自分で組み立てる前提」です。
オフィスチェアは大型パーツが多く、箱もかなり重くなります。エレベーターなし物件や狭い玄関では搬入時点で苦労するケースがあります。
特に注意したいのは以下です。
- 箱サイズ
- 重量
- 組み立てスペース
- 必要工具
- 一人作業できるか
背面一体型モデルは想像以上に場所を取ります。ワンルームだと、箱を開けた瞬間に作業スペースが消えることもあります。
完成後に「デスク下へ収納できない」と気付くケースもあります。肘掛け高さは事前確認が必須です。
長時間作業なら“価格だけ”で選ばない
オフィスチェアは、数千円差を節約して後悔しやすい家具の一つです。
IT系の仕事では、PCスペックやモニターばかり重視されがちですが、実際は“身体を支える環境”のほうが生産性へ影響するケースがあります。
特に以下の症状がある人は、低価格モデルだけで決めないほうが安全です。
- 腰が重い
- 首が張る
- 肩こりが強い
- 太もも裏が痛い
- 長時間集中できない
安価モデルは短時間用途には十分ですが、毎日8時間使うと差が出やすくなります。
一方で、高価格モデルでも身体に合わなければ意味がありません。重要なのは「高機能か」ではなく、「自分の姿勢に自然に合うか」です。

オフィスチェア選びは“スペック比較”より、“自分の身体がどこで違和感を出すか”を確認すると失敗がかなり減ります


