本ページはプロモーションが含まれています。
目次
タンスのゲンのオフィスチェアがテレワーク利用で人気の理由
在宅ワーク用の椅子を探している人が、最初に悩みやすいのが「高級チェアを買うべきか、それとも価格重視で選ぶべきか」という点です。IT系の仕事では1日8時間以上座ることも珍しくありません。一方で、いきなり10万円クラスのオフィスチェアを導入するのはハードルが高く、まずは1万円前後で失敗しにくいモデルを探す人が増えています。
その中で注目されているのがタンスのゲンのオフィスチェアです。価格を抑えながらも、テレワーク向けに欲しい機能をある程度そろえている点が評価されています。特に、PC作業が中心のIT職や在宅ワーカーとの相性が良く、「最低限ではなく、ちゃんと使える椅子」を探している層に選ばれています。
1万円前後でも長時間作業に必要な機能をそろえやすい
安価なデスクチェアで失敗しやすいのが、「座れるだけ」の構造になっているケースです。背もたれが低い、座面が硬い、腰を支えないなど、短時間利用なら問題なくても、在宅ワークでは疲労が蓄積しやすくなります。
タンスのゲンでは、比較的低価格帯でも以下の機能を備えたモデルが多く見られます。
- ランバーサポート
- ハイバック仕様
- メッシュ素材
- リクライニング
- 跳ね上げ式アームレスト
- フットレスト
特に人気モデルの「31500046」は、全メッシュ仕様とハイバック構造を採用し、長時間のPC作業を意識した構成になっています。夏場でも蒸れにくく、ノートPC作業中心の人にも扱いやすい設計です。
在宅ワークでは、会議中だけでなく、資料作成やコードレビュー、動画編集など、細かい姿勢調整を繰り返す場面が多くあります。そのため、単純な「座り心地」だけでなく、体勢変更しやすいかどうかも重要です。
跳ね上げ式アームレストは見落とされやすい機能ですが、実際にはかなり便利です。机にチェアを深く収納できるため、ワンルームや狭い作業スペースでも扱いやすくなります。部屋の圧迫感を減らしたい人にも向いています。
レビュー数が多く、使用イメージを把握しやすい
オフィスチェア選びで難しいのは、「実際に座らないと分からない」という点です。特にネット購入では、座面の硬さや背もたれの感触まで判断しづらくなります。
その点、タンスのゲンはAmazonや楽天市場でのレビュー数が多く、利用者の体格や用途が具体的に書かれているケースが多いのが特徴です。
例えば、以下のようなレビューはかなり参考になります。
- 身長170cmでちょうどよかった
- 座面が広く、あぐらをかける
- アームレストが机に干渉しなかった
- 組み立ては40分程度だった
- キャスター音が静かだった
IT職の人は、デュアルモニター環境や昇降デスクとの組み合わせで使うことも多いため、こうした細かい使用感は購入判断に直結します。
特に確認したいのが「机との高さ相性」です。オフィスチェアは単体性能だけでは快適になりません。デスク天板の高さと肘掛けが干渉すると、肩が上がった姿勢になりやすく、肩こりの原因になります。
レビュー欄では、この「机に入るか問題」がかなり頻繁に語られています。これは通販購入時の失敗を減らすうえで重要な情報です。
高級チェアほどではないが、実用性とのバランスが良い
ITエンジニアや動画編集者の間では、アーロンチェアやエルゴヒューマンのような高級チェアも人気です。ただし、在宅ワーク初心者にとっては価格が大きな壁になります。
タンスのゲンは、この中間帯を狙いやすいブランドです。
例えば、
- 5,000〜8,000円台 → 最低限の在宅ワーク環境を整えたい人向け
- 1万〜2万円台 → 腰サポートや長時間作業を重視したい人向け
- 3万円台以上 → 4Dアームや座面スライドなど高機能重視
という形で、用途ごとの差が比較的分かりやすくなっています。
特にIT系の仕事では、「集中する時間」と「休憩する時間」の切り替えが重要です。フットレスト付きモデルやリクライニング対応モデルは、短時間の仮眠や休憩にも使いやすく、自宅作業との相性が良い傾向があります。
「31500047」のようなフットレスト付きモデルは、昼休憩時に足を伸ばせるため、長時間の座りっぱなし対策として選ばれることも増えています。
コンパクトモデルが多く、日本の住宅事情に合いやすい
海外系の大型チェアで意外と困るのがサイズ感です。
横幅70cm超えのモデルは、ワンルームや6畳の部屋ではかなり圧迫感があります。さらに、搬入時に玄関や廊下を通らないケースもあります。
タンスのゲンでは、コンパクト設計のモデルも比較的多く、狭い部屋向けの選択肢があるのも強みです。
特に「65090019」は横幅が比較的コンパクトで、部屋が狭い人でも導入しやすいモデルとして人気があります。見た目もシンプルで、生活空間になじみやすい点が評価されています。
在宅ワークでは「仕事部屋」が独立していない人も多く、リビング兼ワークスペースになるケースも珍しくありません。そのため、性能だけでなく、部屋に置いた時の圧迫感や見た目も重要になります。
在宅ワーク用チェアは“高級か安物か”ではなく、“自分の作業時間と部屋に合っているか”で選ぶと失敗しにくいですよ
IT職や在宅ワークでオフィスチェア選びが重要な理由
IT職は、想像以上に「座り続ける仕事」です。
プログラミング、デザイン、動画編集、データ分析、カスタマーサポート、Webライティングなど、ほとんどの業務がモニター前で完結します。集中すると2〜3時間ほぼ姿勢を変えずに作業していることもあります。
このとき、合わない椅子を使っていると、疲れるのは腰だけではありません。肩、首、太もも、腕、さらには集中力にも影響します。
特に在宅ワークでは、オフィスより椅子環境が悪化しやすいため、チェア選びが仕事効率に直結しやすくなります。
腰痛や肩こりは「姿勢固定」で悪化しやすい
IT系の仕事で多いのが、「前のめり姿勢」です。
ノートPCを使っている人は特に注意が必要で、画面位置が低いため、自然と首が前に出やすくなります。この状態で腰サポートの弱い椅子を使うと、背中が丸まりやすくなります。
数十分なら問題なくても、これを毎日繰り返すと腰への負担が蓄積します。
よくある失敗が、価格だけで選んだ低価格チェアです。
例えば、
- 背もたれが低い
- 座面が前下がり
- クッションが薄い
- 腰部分が空洞になる
- ロッキングが硬すぎる
といった構造だと、姿勢が安定しません。
IT職では「姿勢を固定しないこと」がかなり重要です。完全に正しい姿勢を維持するよりも、適度に動ける椅子のほうが疲れにくいケースがあります。
そのため、ランバーサポートやロッキング機能は単なる付加機能ではなく、長時間作業では実用的な要素になります。
モニター環境との相性で疲労感が変わる
オフィスチェアは単独で考えないほうが失敗しにくくなります。
特にIT系では、
- モニター高さ
- デスク高さ
- キーボード位置
- アームレスト高さ
との相性がかなり重要です。
例えば、アームレストが高すぎると机に入らず、肩が浮いた状態になります。逆に低すぎると腕を支えられず、肩に負担がかかります。
デュアルモニター利用者は、左右へ視線移動する機会も多いため、背もたれが硬すぎる椅子だと疲労感が強くなりやすい傾向があります。
リクライニング機能も、単に「休憩用」ではありません。
コードを書きながら少し後傾姿勢になる、会議中だけ角度を変えるなど、細かい体勢変更ができると、同じ筋肉への負担を減らしやすくなります。
メッシュ素材は夏場の快適性に差が出やすい
在宅ワークでは空調コストを抑える人も多く、夏場の蒸れ問題はかなり現実的です。
レザー系チェアは高級感がありますが、長時間座ると背中や太ももが蒸れやすくなります。
特に日本の夏は湿度が高く、エアコンを弱めに設定していると不快感が強くなります。
メッシュチェアが人気なのは、この蒸れ対策が大きな理由です。
全メッシュ仕様のモデルは通気性が高く、熱がこもりにくいため、長時間のPC作業でも比較的快適です。
ただし、注意点もあります。
安価なメッシュチェアは、生地の張りが弱いケースがあります。数か月でたわみが出る場合もあるため、レビューで「沈み込み感」や「張り具合」を確認しておくと失敗を減らせます。
在宅ワークでは「休憩しやすさ」も重要
仕事効率だけを考えると、姿勢固定型チェアを選びたくなります。しかし、実際には休憩しやすい椅子のほうが長時間作業に向いているケースがあります。
IT職では、集中と休憩を細かく切り替える人が多いためです。
例えば、
- 少し後ろへ倒して考え事をする
- 会議中だけリラックス姿勢にする
- 昼休憩で仮眠を取る
- 動画視聴時に姿勢を変える
こうした使い方が多い人は、フットレスト付きやリクライニング対応モデルとの相性が良くなります。
一方で、資料作成中心で前傾姿勢が多い人は、座面安定性や腰サポートを優先したほうが快適です。
つまり、「人気モデルを選べば正解」ではありません。仕事内容によって必要な機能はかなり変わります。
IT系の在宅ワークでは、椅子は単なる家具ではなく、毎日の作業環境そのものです。モニターやキーボード以上に、身体への影響が積み重なりやすい部分でもあります。
“とりあえず安い椅子”で始めると、数か月後に腰と集中力で後悔しやすいので、作業時間ベースで考えるのがコツです
タンスのゲンで人気のオフィスチェアおすすめモデル
タンスのゲンのオフィスチェアは、価格だけでなく「在宅ワークで本当に困るポイント」を潰しているモデルが多い点が特徴です。特にIT系の仕事では、1日8時間以上座るケースも珍しくありません。スペック表を見るだけでは分かりにくいですが、実際は「肘掛けが机に入るか」「夏場に蒸れないか」「休憩時に姿勢を変えやすいか」で満足度がかなり変わります。
レビュー数が多い人気モデルには、共通して“長時間PC作業を想定した作り”があります。価格差だけで選ぶと失敗しやすいため、利用シーンごとに特徴を整理して選ぶことが重要です。
在宅ワーク向けで人気が高い31500046
タンスのゲンで特に評価が安定しているのが「31500046」です。全メッシュ仕様で通気性が高く、ハイバック・ランバーサポート・跳ね上げアームを搭載しています。
ITエンジニアや動画編集のように、前傾姿勢と後傾姿勢を頻繁に切り替える作業では、背中が蒸れにくい全メッシュ構造がかなり快適です。特に夏場は、ウレタン座面より疲労感が軽く感じる人も多くいます。
このモデルで見落とされがちなのが「跳ね上げアーム」です。固定式アームだとデスクに当たり、チェアが奥まで入らないケースがあります。結果として姿勢が前にズレ、腰に負担が集中します。31500046はアームを上げられるため、狭めのデスク環境でも使いやすい構造です。
モニターアームを使っている人や、キーボードを深く引き寄せたい人にも相性が良いタイプです。
仮眠や休憩重視なら31500047
在宅ワークでは、休憩のしやすさが集中力に直結します。31500047はフットレスト付きモデルで、リクライニング時の快適性を重視した構成です。
特にリモート会議が多い人は、会議後にそのまま後ろへ倒して数分休めるだけでも疲労感が変わります。昼休憩で仮眠を取る習慣がある人にも向いています。
一方で、フットレスト付きはサイズが大きめです。ワンルームや横幅120cm未満のデスク環境だと圧迫感が出やすいため、購入前に「チェアを引いた状態の奥行き」を確認したほうが安全です。
また、フットレスト付きは重量も増えやすく、床材が柔らかい部屋ではキャスター跡が残りやすくなります。賃貸ならチェアマットを併用したほうが安心です。
腰重視なら65090110
腰への負担を気にする人から人気なのが65090110です。極厚ランバーサポートを採用しており、腰を押し返す感覚が比較的強めです。
安価なチェアによくある問題が「座るほど骨盤が後ろへ倒れること」です。姿勢が崩れると首が前へ出て、肩こりや頭痛につながりやすくなります。
65090110はハイバック構造に加え、腰回りの支えが厚めなので、背中全体を預けやすい設計です。特にノートPC作業中心の人は、前傾姿勢になりやすいため、こうした腰支えの有無で疲れ方が変わります。
ただし、腰サポートが強めのチェアは「柔らかいソファ感覚」を求める人には合わない場合があります。最初は硬く感じるケースもあるため、レビューで「硬い」という意見があっても、それ自体が必ずしも欠点とは限りません。
高機能モデルを選ぶなら31500024
1日中デスクに座る仕事なら、31500024のような高機能モデルも候補になります。
4Dアームレスト、座面スライド、ヘッドレスト調整など、細かいポジション調整ができるタイプです。特にデュアルモニター環境では、左右に身体を向ける時間が長くなりやすく、アーム調整の自由度が快適性に直結します。
安価モデルとの差は「調整幅」です。肘の高さや角度が合わないと、肩へ余計な力が入り続けます。プログラミングやデザイン作業では、この差が数時間後に効いてきます。
高機能モデルは価格だけ見ると高く感じますが、毎日使う時間を考えると、実はコスト効率は悪くありません。特にフリーランスや在宅勤務中心の人は、チェアが“仕事道具”になるため、単純な価格比較だけで決めないほうが後悔しにくいです。
狭い部屋なら65090019が使いやすい
ワンルームや6畳前後の部屋では、大型チェアが生活動線を圧迫するケースがあります。65090019は比較的コンパクトで、圧迫感を抑えやすいモデルです。
特にIT系の人は、デスク周辺にモニター・PC・配線・収納ラックが増えがちです。チェアまで大型にすると、立ち座りしづらくなることがあります。
このモデルはミドルバック仕様なので、首まで支えるタイプではありません。その代わり軽量で動かしやすく、掃除や模様替えもしやすいです。
長時間作業メインならハイバック優勢ですが、「部屋の狭さ」がストレスになっている人には、むしろコンパクトモデルのほうが快適になるケースがあります。
高機能チェアほど“座り心地”より“調整できる自由度”が重要なんです。長時間作業では、その差がかなり効きますよ
安いモデルと高機能モデルの違いを比較
タンスのゲンのオフィスチェアは価格帯が広く、5,000円前後から4万円近いモデルまであります。ここで迷いやすいのが「高いモデルは本当に必要なのか」という点です。
結論から言うと、違いは単なる座り心地ではありません。長時間作業時の“疲れ方”と“姿勢維持のしやすさ”に差が出ます。
特にIT系の仕事では、座っている時間そのものが長いため、一般的な食卓椅子感覚で選ぶと後悔しやすくなります。
5,000円台モデルは短時間利用向け
低価格帯モデルは、最低限の機能に絞られていることが多いです。
例えば、
- 固定式アーム
- 簡易ランバーサポート
- ミドルバック
- ロッキング固定なし
- 座面クッション薄め
といった構成が中心です。
短時間利用なら問題ありません。学生のレポート作成や、1〜2時間程度の軽作業には十分です。
ただし、在宅勤務で毎日使う場合は注意が必要です。安価モデルは座面ウレタンが薄いことがあり、数か月で底付き感が出るケースがあります。
特に体重が重めの人や、連続作業時間が長い人は、座面のヘタリが疲労感へ直結します。
価格だけで決めると、「結局また買い替えた」というパターンも少なくありません。
1万円前後から快適性が大きく変わる
1万円前後になると、ハイバック・大型ランバーサポート・ヘッドレスト付きが増えてきます。
この価格帯から「長時間座ること」を前提にした構造が入り始めます。
特に差が出るのが背もたれです。ミドルバックは肩甲骨付近までしか支えませんが、ハイバックは首近くまで支えます。動画視聴や資料確認時に、自然と身体を預けられるため疲れが溜まりにくくなります。
メッシュ品質も変わります。安価モデルはテンションが弱く、長期間使うとたわみやすい傾向があります。一方、中価格帯以上は張りが安定しているモデルが多く、腰の沈み込みを抑えやすいです。
高機能モデルは“調整力”が別物
2万円以上になると、4Dアーム・座面スライド・シンクロロッキングなど、本格的な調整機能が増えます。
この違いは、単純な快適性より“身体に合わせ込めるか”にあります。
例えば、デスク高さ72cmでも、人によって最適な肘位置は異なります。肩幅や腕の長さが違うからです。
4Dアームなら、
- 高さ
- 前後
- 左右
- 角度
を細かく変えられます。
結果として肩が上がりにくくなり、マウス操作の疲労が減ります。
動画編集・プログラミング・CAD作業など、細かい手作業を長時間続ける人ほど、この差を感じやすいです。
安いチェアで起きやすい失敗
価格重視で選んだあとに後悔しやすいポイントもあります。
特に多いのが以下です。
- 肘掛けが机にぶつかる
- キャスター音が大きい
- 座面が蒸れる
- リクライニングが硬い
- 高さ調整幅が足りない
スペック表では見逃しやすいですが、毎日使うとストレスになります。
例えば昇降デスクを使っている人は、高さ調整範囲が狭いチェアだと姿勢が合わなくなります。逆に低身長の人は、座面が高すぎると足裏が浮いて太ももが圧迫されます。
「価格」より先に、「自分の作業環境に何が必要か」を整理したほうが選びやすくなります。
IT職なら椅子はPC周辺機器の一部
IT系の仕事では、モニターやキーボードにはお金をかけるのに、チェアだけ安く済ませる人が少なくありません。
しかし実際は、椅子は毎日身体に接触し続ける設備です。
肩こりや腰痛が悪化すると、集中力低下だけでなく、作業速度そのものが落ちます。特にリモートワークでは、オフィスチェア環境を自分で整える必要があります。
「高級チェアを買うべき」という話ではありません。重要なのは、自分の作業時間と身体負担に対して、必要な機能を選ぶことです。
毎日8時間以上使うなら、単純な価格差より“身体への負担差”を重視したほうが満足度は高くなりやすいです。
オフィスチェアは家具というより“毎日使う作業機材”として考えると、選び方がかなり変わります
失敗しやすいポイントと購入前チェック項目
在宅ワーク用としてタンスのゲンのオフィスチェアを選ぶ人は増えていますが、「思ったより疲れる」「机と合わなかった」という失敗も少なくありません。特にIT系の仕事は、1日8時間以上座るケースも多いため、価格だけで選ぶと後悔しやすい傾向があります。
レビュー評価が高いモデルでも、自分の作業環境と合わなければ快適には使えません。スペック表で見落とされやすいポイントを先に確認しておくと、購入後のミスマッチを減らしやすくなります。
座面サイズを見ずに買うと太ももと腰がつらくなる
オフィスチェア選びで最も失敗が多いのが、座面サイズの確認不足です。
例えば、座面奥行が深すぎるチェアは、背もたれに寄りかかった際に膝裏が圧迫されやすくなります。逆に浅すぎると太ももを支えきれず、体重が腰に集中します。
タンスのゲンの人気モデルでも差があります。
- 31500046：約50cm
- 31500047：約46cm
- 65090019：約36cm
ノートPC中心で前傾姿勢が多い人は、奥行が深すぎると姿勢が崩れやすくなります。小柄な人や女性は、コンパクト設計モデルのほうが合うケースもあります。
座面幅も重要です。広すぎるチェアは一見快適そうですが、肘掛けまで距離ができて肩が開きやすくなります。動画編集やプログラミングなど、キーボード作業中心なら「肘を自然に置けるか」が疲労感を左右します。
アームレストの形状でデスク環境が変わる
購入後に気づきやすいのが、アームレストと机の干渉です。
固定式アームレストは安定感がありますが、デスク下に収納しづらいモデルがあります。特に幅100cm以下のデスクやワンルーム環境では、椅子を奥まで入れられず邪魔に感じやすくなります。
昇降デスク利用者はさらに注意が必要です。肘掛け高さが合わないと、腕だけ浮いて肩こりにつながります。
タンスのゲンでは、跳ね上げ式アームを採用したモデルが増えています。省スペース性を重視するなら、このタイプは相性が良いです。
確認したいポイントは以下です。
- アームレスト最高位置
- デスク天板高さ
- 肘掛け可動範囲
- 内幅
- デスク収納可否
「机に入るだろう」と感覚で判断すると失敗しやすいため、メジャー確認は必須です。
ロッキング機能は“柔らかすぎる”と逆に疲れる
ロッキング機能付きチェアは人気ですが、実際には好みがかなり分かれます。
長時間のタイピングでは、背もたれが揺れすぎると姿勢が安定せず疲労につながることがあります。特にエンジニアやライターなど、細かい入力作業が多い人は、適度な固定感が必要です。
「リクライニング可能」という表記だけで判断せず、確認したいのは以下です。
- ロッキング固定できるか
- 硬さ調整可能か
- 最大角度
- シンクロ式か単純後傾式か
安価モデルでは、背もたれだけ倒れるタイプもあります。この場合、腰だけ残って背中が浮きやすくなります。
休憩重視なら深く倒せるモデルが便利ですが、作業中心なら「適度に止まる感覚」のほうが快適なケースも多いです。
キャスター素材はフローリング環境で差が出る
在宅ワークでは床ダメージも見落とされがちです。
ナイロンキャスターは滑りが良い反面、フローリングに細かな傷が入りやすくなります。賃貸では退去時トラブルにつながることもあります。
最近のタンスのゲン製品ではPUキャスター採用モデルも増えています。PU素材は柔らかく、静音性も高めです。
チェックしたいのは次の点です。
- PUキャスターか
- 静音仕様か
- フローリング対応か
- カーペット向きか
夜間作業が多い人は、移動音の差も意外と大きく感じます。
組み立て難易度を軽視するとかなり苦戦する
オフィスチェアは完成品ではなく、自分で組み立てるケースがほとんどです。
高機能モデルほど重量があり、1人作業だとかなり大変になります。20kg前後のモデルでは、背もたれ固定時に支えが必要になることもあります。
特に苦戦しやすいのが以下です。
- 背もたれ固定
- アームレスト左右判別
- キャスター圧入
- ネジ穴位置合わせ
電動ドライバー禁止のモデルもあるため、説明書確認も必要です。
レビューで「組み立てやすい」を確認する人は多いですが、「1人でできるか」「作業時間」が参考になります。
安いチェアほど“座れればOK”で選びがちですが、IT系の仕事は座る時間が長いので、サイズ確認をサボると後から腰にきますよ
腰痛対策で選ぶなら注目したい機能
タンスのゲンのオフィスチェアを検索する人の多くは、「長時間座っても疲れにくい椅子」を探しています。特に在宅ワークでは、ダイニングチェアや安価な椅子を流用して腰痛が悪化した経験を持つ人も少なくありません。
ただし、「ランバーサポート付き」と書かれていれば快適とは限りません。実際には、腰痛対策として重要なのは機能の有無より“体格との相性”です。
ランバーサポートは位置調整できるかが重要
腰痛対策でまず注目されるのがランバーサポートです。
しかし、固定式ランバーは体格が合わないと、逆に腰を押しすぎて違和感になることがあります。
特に身長170cm前後を基準に作られているモデルでは、小柄な人だと支点位置がズレやすくなります。腰ではなく背中側を押してしまい、猫背になりやすいケースもあります。
確認したいのは以下です。
- 上下調整できるか
- 前後の押し出し調整があるか
- クッション式かフレーム式か
- 背骨ラインに沿う形状か
柔らかいクッションタイプは圧迫感が少なく、長時間作業向きです。一方、しっかり押し返すタイプは姿勢維持には向いていますが、好みが分かれます。
レビューでは「腰が楽」という感想だけでなく、「どのくらいの身長の人が使っているか」も参考になります。
ハイバックは“首を支えられるか”で疲労感が変わる
IT系の仕事では、首の疲れが腰痛につながるケースがあります。
モニターを見る時間が長い人は、頭の重さを支え続けるため、首から背中まで緊張しやすくなります。そのため、ハイバック仕様はかなり重要です。
ただし、単純に背もたれが高ければ良いわけではありません。
重要なのはヘッドレスト位置です。
- 後頭部に合うか
- 首だけ前に押されないか
- 上下調整できるか
- 前後角度調整できるか
ヘッドレスト位置が合わないと、逆にストレートネック姿勢を強めることがあります。
動画編集や監視業務など、画面注視時間が長い人ほど差を感じやすい部分です。
メッシュ素材は夏場だけでなく集中力にも関係する
在宅ワークでは空調を強くしすぎない人も多く、蒸れ対策は意外と重要です。
特に太もも裏が蒸れると、座り直し回数が増えます。これが集中力低下につながります。
タンスのゲンはオールメッシュモデルが豊富ですが、メッシュにも差があります。
安価モデルでは張りが弱く、長期間使うと沈み込みやすいことがあります。反対に高密度メッシュは反発感があり、姿勢維持しやすい傾向があります。
確認したいポイントは以下です。
- 座面もメッシュか
- 背面だけメッシュか
- 張りの強さ
- フレーム当たり感
冷房を弱めに使う人や、長時間配信・プログラミング作業をする人ほど恩恵を感じやすいです。
フットレストは“休憩の質”を変える
フットレスト付きチェアは、一見すると贅沢機能に見えます。
しかし、長時間座る仕事では姿勢を変えられること自体が大きなメリットです。
同じ姿勢が続くと、腰だけでなく股関節周辺も固まりやすくなります。軽く脚を伸ばせるだけでも血流感覚が変わります。
特に以下の人は相性が良いです。
- 1日8時間以上座る
- 昼休憩を自宅で取る
- 仮眠を取ることがある
- 動画視聴しながら作業する
ただし、フットレスト付きは本体サイズが大きくなりやすいため、部屋サイズ確認は必須です。
座面高さ調整は“机とのセット”で考える
腰痛対策では椅子単体だけでなく、机との高さ関係も重要です。
座面が高すぎると前傾になり、低すぎると骨盤が後ろに倒れやすくなります。
理想は以下です。
- 肘が90度前後
- 足裏が床に付く
- 膝角度が約90度
- モニター上端が目線付近
昇降幅が狭いチェアは、意外と体格を選びます。
小柄な人は最低座面高、大柄な人は最大座面高を必ず確認したいところです。
特にノートPC直置き環境では姿勢が崩れやすいため、モニター台との組み合わせも重要になります。
腰痛対策って“高い椅子を買うこと”じゃなくて、自分の体格と机にちゃんと合うかを詰めることなんですよね
ゲーミングチェアとオフィスチェアはどちらがおすすめ？
在宅ワーク用の椅子を探していると、かなりの確率で迷うのが「ゲーミングチェアにするか、オフィスチェアにするか」です。特にIT系の仕事では、仕事後にそのままゲームや動画視聴をする人も多く、用途が曖昧になりやすいポイントです。
タンスのゲンは両方のラインナップが豊富なので選択肢は広いですが、見た目だけで選ぶと失敗しやすいカテゴリでもあります。
IT職で多いのは「座る時間が長すぎる」問題
ITエンジニア、動画編集、デザイナー、カスタマーサポートなどは、1日8〜12時間以上座るケースも珍しくありません。
この場合、「座り心地が良い」だけでは不十分です。
重要なのは以下です。
- 腰が前に滑らないか
- 太もも裏が圧迫されないか
- 肘位置がキーボード高さと合うか
- 蒸れにくいか
- 長時間でも姿勢を変えやすいか
ゲーミングチェアは包み込まれる感覚が強く、リラックス用途に向いています。一方、オフィスチェアは作業姿勢を維持しやすい構造が多く、PC作業中心なら優位になるケースが目立ちます。
特に夏場の在宅ワークでは差が出ます。PUレザー系のゲーミングチェアは高級感がありますが、エアコンを弱めにすると背中が蒸れやすく、Tシャツが張り付く感覚が気になる人もいます。
メッシュ系オフィスチェアが人気なのは、この「蒸れストレス」を減らしやすいためです。
ゲーミングチェアが向いている人
タンスのゲンのゲーミングチェアは、リクライニング性能が強いモデルが多く、休憩重視の人に合います。
特に以下のような人は、満足度が高くなりやすいです。
- 深く倒して休憩したい
- 映画やゲーム時間も長い
- 足を伸ばしたい
- 包まれるような座り心地が好き
- デザイン性を重視したい
例えば「31510016」は170度近いリクライニングやフットレストを備えており、仕事と休憩を1台で済ませたい人には使いやすい構成です。
ただし、ゲーミングチェアはサイズが大きめです。
ワンルームで使うと圧迫感が出やすく、後ろに倒すスペースも必要になります。壁ギリギリにデスクを置いている環境では、リクライニングを十分に活かせないケースもあります。
購入前に確認したいのは「チェア単体サイズ」より、「後ろに何cm必要か」です。
ここを見落とす人はかなり多いです。
オフィスチェアが向いている人
仕事優先なら、タンスのゲンのオフィスチェアのほうが扱いやすいケースが多くあります。
理由は、実務寄りの設計が多いためです。
例えば人気の「31500046」は、全メッシュ仕様に加えて跳ね上げアームを搭載しています。
この“跳ね上げ式”が意外と重要です。
在宅ワークでは、
- デスク下に収納したい
- ギターや電子ピアノを使う
- あぐらをかく
- 横向きで座る
といった行動が発生しやすく、固定アームが邪魔になることがあります。
IT職は「ずっと正姿勢」ではなく、細かく姿勢を変える人が多いため、自由度はかなり重要です。
さらにオフィスチェアは、部屋に馴染みやすい点も見逃せません。
ゲーミングチェア特有の派手なカラーやバケットシート形状が苦手な人には、ブラック・グレー・ホワイト系のシンプルなメッシュチェアのほうが生活空間に溶け込みます。
「仕事」と「休憩」の比率で考えると選びやすい
迷った場合は、利用時間の割合で考えると判断しやすくなります。
オフィスチェア向き
- 仕事7割以上
- タイピング中心
- 会議が多い
- 夏の蒸れが苦手
- 部屋を圧迫したくない
ゲーミングチェア向き
- ゲームや動画視聴も長い
- 深くリクライニングしたい
- 昼寝したい
- フットレスト重視
- 包まれる座り心地が好き
特にIT系の仕事では、「集中して作業したい時間」と「完全に休みたい時間」が分かれます。
そのため、中途半端に全部入りを狙うより、「仕事寄り」か「リラックス寄り」かを決めたほうが後悔しにくくなります。
高機能モデルほど万能に見えますが、重量も大きくなりやすく、掃除や模様替えで扱いにくくなる点は見落とされがちです。
仕事中心ならオフィスチェア、休憩重視ならゲーミングチェア。この基準で考えると、かなり選びやすくなりますよ
タンスのゲンのオフィスチェアはどんな人におすすめ？
タンスのゲンのオフィスチェアは、「高級チェアまでは手が出ないが、安すぎる椅子では不安」という層にかなり相性が良いブランドです。
特に在宅ワーク需要が増えてからは、1万円前後で“最低限以上の快適性”を求める人から支持を集めています。
IT系の仕事をしている人とも相性が良く、実際に検索されやすい理由もここにあります。
初めて在宅ワーク用チェアを買う人
もっとも相性が良いのは、「ダイニングチェアや安い椅子から卒業したい人」です。
在宅勤務を始めた直後は、食卓椅子や折りたたみ椅子で乗り切る人も多いですが、数か月後に腰や肩へ負担が出やすくなります。
そのタイミングで高級チェアを調べ始めると、10万円以上するモデルも多く、急にハードルが上がります。
タンスのゲンは、この“中間ニーズ”を埋めやすい価格帯です。
- ランバーサポート
- ハイバック
- リクライニング
- メッシュ素材
- 可動アーム
など、在宅ワークで欲しい機能を比較的安価に揃えやすい特徴があります。
特に「31500046」や「65090110」は、長時間作業向けの定番モデルとして人気が高く、レビュー数も多いため、実際の使用感を確認しやすい点も安心材料になります。
ワンルームや狭い部屋で使いたい人
IT職の一人暮らしでは、作業部屋を確保できないケースも多くあります。
ここで重要なのが「椅子の横幅」と「収納性」です。
大型チェアを買った結果、
- デスク下に入らない
- ベッド動線を塞ぐ
- 肘が壁に当たる
- 部屋が急に狭く感じる
という失敗はかなり多いです。
タンスのゲンはコンパクト系モデルも豊富です。
「65090019」のようなミドルバック系は圧迫感を抑えやすく、生活空間と仕事空間を兼用する人に向いています。
逆に、4Dアーム搭載の大型モデルは快適性は高いものの、かなり場所を取ります。
“性能が高い＝全員向け”ではありません。
部屋サイズとの相性は、想像以上に重要です。
コスパ重視だが最低限の機能は欲しい人
IT職ではPCやモニター、キーボードに予算を回しやすく、椅子の優先順位が下がることがあります。
ただ、椅子だけは「毎日何時間も身体を預ける道具」です。
極端に安いモデルは、
- クッションが薄い
- ガスシリンダーが不安定
- 背もたれが小さい
- アームがガタつく
- 数か月で異音が出る
などの問題が出やすくなります。
タンスのゲンは、完全な最安路線ではなく、「価格を抑えつつ必要機能を残す」バランス型です。
例えば6,000〜15,000円帯でも、
- メッシュ
- ロッキング
- ランバーサポート
- ハイバック
あたりを搭載したモデルが多く、テレワーク入門としてはかなり選びやすい価格帯です。
高級チェアの前に“自分に必要な機能”を把握したい人
いきなりアーロンチェア級を買う前に、「自分は何が必要なのか」を知りたい人にも向いています。
実際、椅子選びで重要なのはブランド名より、
- 蒸れが嫌なのか
- 腰痛対策重視なのか
- あぐらをかきたいのか
- 昼寝したいのか
- 肘調整が必要なのか
という使用スタイルです。
タンスのゲンはモデル数が多いため、自分の好みを把握しやすいメリットがあります。
例えば、
- フットレストが必要だった
- メッシュの快適さが重要だった
- 固定アームが邪魔だった
などを理解できると、将来さらに上位チェアへ移行する際も失敗しにくくなります。
価格だけを見ると“安めの椅子”に見えますが、在宅ワーク環境を整える入口としては、かなり現実的な立ち位置です。
最初から完璧な椅子を探すより、“自分に必要な機能”を知る目的で選ぶと失敗しにくいですよ
