Pinterest（ピンタレスト）の著作権は？画像を使える条件と侵害を避ける方法

Pinterest（ピンタレスト）の画像にも著作権がある

「ピンタレスト 著作権」で調べている人が最初に押さえておきたいのは、Pinterestに表示されている画像だからといって自由に転載できるわけではない、という点です。Pinterestは画像素材を無条件で配布するサービスではありません。写真やイラスト、動画などには、それを制作した人や権利を譲り受けた人が持つ著作権が存在するのが基本です。

Pinterest公式の説明でも、著作権は通常その著作物を創作した人物に帰属するとされる一方、従業員や請負業者が制作した場合、権利が別の人物や会社に帰属するケースがあるとされています。さらに、Pinterest自身も特定のピンについて著作権保有者を把握しているわけではないと案内しています。

Pinterestは画像を探す場所であって権利を取得する場所ではない

Pinterestでは、気になる画像をピンとして保存し、ボードにまとめられます。この操作が簡単なため、「保存できるなら使ってもよいのでは」と感じやすいところがあります。

しかし、Pinterest上で保存できることと、画像を自分のブログやSNSへ転載できることは別です。たとえば料理写真を自分のレシピボードへ保存する操作と、その写真をダウンロードして自社サイトへ掲載する行為では、利用の方法が大きく異なります。

ここで意識したいのが、Pinterestへの掲載＝著作権フリーではないという考え方です。「Pinterestで見つけた」「多くの人が保存している」「投稿者が自由に使っているように見える」といった事情だけでは、第三者が自由に利用できる根拠にはなりません。

投稿者と著作権者が同じとは限らない

もう一つ迷いやすいのが、Pinterestへ投稿した人が著作権者とは限らない点です。ウェブ上の画像がピンとして保存されている場合、その画像を最初に制作した写真家やイラストレーター、企業などが別に存在する場合があります。

画像の説明欄に投稿者の名前が表示されていても、それだけで権利者だとは判断できません。反対に、自分が写っている写真でも、撮影した人が別にいるなら、写っている本人が写真の著作権を持つとは限らないとPinterest公式も説明しています。

「自分が買った写真だから自由に使える」「自分が写っているから自分の写真」と考えるのも注意が必要です。物として写真を所有することと、著作権を持つことは同じではありません。

保存と転載を分けて考える

Pinterestを使うときは、「見る・Pinterest内で整理する」と「別の場所で再利用する」を分けて考えると判断しやすくなります。

たとえば、インテリアの参考画像をボードに集めるだけなら、Pinterest本来の機能を使った情報整理です。一方、その画像を保存し、自分のInstagram投稿やブログのアイキャッチとして再アップロードする場合は、別の利用行為になります。

特に企業サイト、広告、ネットショップ、SNS運用などでは、画像が集客や販売に直接使われます。公開前に権利関係を確認する習慣を持つことが重要です。

SNSやQ&Aでは「Pinterestに載っていたからフリー画像だと思っていた」という趣旨の疑問もよく見られます。Pinterestを画像素材サイトとして扱わず、「画像の出所を探すための入口」と考えるほうが安全です。

Pinterestは画像を見つけやすいサービスですが、見つけた画像の権利まで一緒に得られるわけではありません。まず保存と転載を分けて考えるのが基本ですよ

Pinterest（ピンタレスト）の画像が著作権フリーか判断する方法

Pinterestで気に入った画像を見つけても、「これなら使えそう」と見た目だけで判断してはいけません。確認すべきなのはPinterest上の説明ではなく、画像の元となったページ、著作権者、利用規約などです。権利の根拠を確認できるかどうかが大きな判断材料になります。

ピンから元の掲載先を確認する

Pinterest上には、外部サイトに掲載されている画像をもとにしたピンがあります。画像をブログやSNSなどで利用したい場合は、まず元ページへ移動し、誰が制作した画像なのかを確認します。

判断するときは、次の違いを意識すると整理しやすくなります。

| 確認できた内容 | 判断の目安 | 次にすること |
| | — | — |
| 作者と利用条件が明記されている | 条件を確認できる | 規約の範囲で利用を検討する |
| 作者だけ確認できる | 利用可否は不明 | 作者や権利者へ許可を確認する |
| フリー素材とだけ書かれている | 根拠が不足 | 元サイトの規約を確認する |
| 出所も作者も分からない | 権利関係を判断できない | 再利用を避ける |

「商用利用可」「フリー」などの文字がピンの説明にあっても、それだけで判断するのは危険です。元の素材サイトには、クレジット表記、加工、再配布、商品化などについて個別の条件が設定されていることがあります。

著作権フリーという言葉だけを信用しない

「著作権フリー」という表現は、実際の利用条件がすべて同じという意味ではありません。サイトごとに許可される範囲が違うため、利用規約を見る必要があります。

たとえば商用サイトへの掲載は認められていても、素材そのものを商品として再販売する行為は禁止されている場合があります。加工は可能でも、人物写真について特定の使い方を禁止しているケースも考えられます。

確認するときは、次に当てはまるものがないか確認してください。

• 元のサイトや制作者を確認できていない
• Pinterestの説明欄だけで利用可能と判断している
• 商用利用の条件を確認していない
• 加工やトリミングの可否を確認していない
• クレジット表記の条件を確認していない

一つでも該当する場合は、公開前に元の利用条件をもう一度確認したほうが安全です。

パブリックドメインでも元情報を確認する

著作権の保護期間が終了した作品など、パブリックドメインとして利用できる著作物もあります。ただし、Pinterest上で「パブリックドメイン」と説明されているだけでは十分な確認になりません。

古い絵画のように作品そのものの著作権が終了している場合でも、Pinterestへ掲載した人がどこから画像を取得したのかを確認できないケースがあります。少なくとも、作品名、作者、元の公開機関などを確認し、利用条件をたどれる状態にすることが大切です。

• *出所をたどれない画像は使わない**という基準を設けておけば、判断に迷う場面を減らせます。ブログのアイキャッチなど代替画像を用意しやすい用途なら、無理にPinterestの画像を使う必要もありません。

筆者としては、画像を一枚使うために権利者を特定できず長時間調査する状態なら、利用条件が明確な素材へ切り替えるほうが合理的だと考えます。画像一枚のために公開後の不安を抱えるメリットは大きくありません。

画像を使えるか迷ったら、Pinterestの説明より元サイトを見ましょう。誰の画像で、どんな条件なら使えるか確認できない場合は別素材を選ぶのが近道ですよ

Pinterest（ピンタレスト）の画像を使うと著作権侵害になりやすいケース

Pinterestで見つけた画像を一度保存し、別の場所へアップロードする場面では特に注意が必要です。参考情報では、無断利用によって複製権や公衆送信権の問題が生じる具体例として、ブログへの掲載やSNSへの投稿などが挙げられています。

「個人アカウントだから大丈夫」「少し加工したから元画像とは違う」といった判断ではなく、どのような方法で利用するのかを見る必要があります。

ブログやホームページへの無断掲載

たとえばPinterestで見つけた風景写真をダウンロードし、自社ブログのアイキャッチとしてアップロードしたケースです。画像をコピーして保存する行為と、ウェブ上で公開する行為が含まれます。

同様に、ホームページの背景、店舗紹介ページ、採用ページ、ネットショップの商品説明などに使うケースも注意が必要です。

代表的な場面を整理すると次のようになります。

このように、画像を自分の端末へ保存した後、第三者が見られる状態で公開する使い方では、複製権や公衆送信権との関係を確認する必要があります。

SNSのアイコンや投稿も公開利用になる

「自分のSNSだから私的利用だろう」と考えてしまう人もいます。しかし、プロフィール画像や通常投稿は、不特定多数のユーザーから閲覧できる状態になることがあります。

Pinterestで見つけたキャラクター画像やイラストを保存し、Instagram、Xなどのアイコンにするケースが典型例です。画像を自分で描き直していない場合、元となる著作物を利用している点は変わりません。

SNS上で見られる「Pinterestから拾った画像です」「作者不明です」といった表記も、利用許可の代わりにはなりません。出所を記載することと、権利者から利用を認められていることは別だからです。

「作者名を書けば大丈夫ですか」という疑問も出やすいところですが、単に名前を書くだけで無断利用が適法になるわけではありません。

加工すれば自由になるわけではない

画像をトリミングしたり、文字を重ねたり、色を変えたりすると、「別の画像になったから使える」と思うかもしれません。しかし、元の画像を利用している以上、加工したという理由だけで著作権の問題がなくなるとは考えないほうがよいでしょう。

特に商品パッケージ、広告バナー、販促資料、ハンドメイド商品の告知などに使う場合は、第三者の作品を事業目的で利用することになります。

Pinterest公式では、画像の著作権侵害について削除報告を行う仕組みも用意されています。同じ画像について削除を求めることもできますが、ファイルサイズの変更や画像の改変があると同一画像として特定できない場合があると説明されています。

重要なのは、「少し変えれば見つからない」という発想ではありません。利用する権利があるかを先に確認することです。権利が確認できないのであれば、自作画像や利用条件が明確な素材へ切り替えましょう。

ブログ、SNS、広告など第三者が見られる場所に画像を出すなら、個人的な保存とは別です。加工の有無より、利用する権利があるかを先に確認してくださいね

Pinterest（ピンタレスト）の画像を使える可能性があるケース

Pinterestに表示される画像を一切利用できないわけではありません。著作権者から許可を得ている場合や、利用規約で認められている場合など、利用できる根拠を確認できるケースがあります。日本の著作権法上の私的使用や引用などに該当する可能性がある場面もあります。

大切なのは、Pinterestにあるから使えるのではなく、別の根拠があるから使えると考えることです。

著作権者から利用許可を得ている場合

最も分かりやすいのは、画像の著作権者から利用を認めてもらったケースです。

たとえば写真家に連絡し、「自社ブログの記事内で写真を一枚掲載したい」「SNS広告で一定期間利用したい」など、具体的な用途を伝えて許可を得ます。

許可をもらう場合は、次のような条件も確認しておくと後から迷いません。

| 確認項目 | 具体例 |
| | — |
| 掲載する媒体 | ブログ、SNS、広告、印刷物 |
| 利用目的 | 記事紹介、商品紹介、告知 |
| 加工の可否 | トリミング、文字入れ、色調整 |
| 表記条件 | 作者名、クレジットの記載 |

許可された用途がブログ掲載だけなら、同じ画像を広告や商品パッケージへ転用できるとは限りません。許可された範囲を記録しておくことも重要です。

私的使用として扱われる範囲

参考情報では、日本の著作権法において、個人的または家庭内など限られた範囲で使用することを目的とした複製が認められる場合があるとされています。

自宅のPCで個人的に見る目的で画像を保存するといった使い方と、SNSへ投稿して不特定多数へ見せる使い方では状況が異なります。

ここで注意したいのは、「自分が個人で使っている」というだけでは判断できない点です。SNSアカウントを個人で運営していても、一般公開している画像は他人から閲覧できます。

私的使用を理由にするなら、誰が見るのか、どこで使うのか、公開されるのかという範囲を確認する必要があります。

引用やパブリックドメインに該当する場合

一定の条件を満たす引用として画像を利用できる場合もあります。参考情報では、引用について、公正な慣行に合致し、引用の目的上正当な範囲であることが必要とされています。

たとえば画像そのものを批評する記事で、その画像を示さなければ説明できないケースと、単に記事を華やかにするために写真を置くケースでは目的が違います。後者を「引用」と呼ぶだけで利用できるわけではありません。

著作権の保護期間が終了したパブリックドメイン作品についても利用できる可能性があります。ただし、「Pinterestでそう書かれていた」という理由だけでなく、元作品や公開元を確認することが必要です。

このように利用可能性を考えるときは、許可、規約、私的使用、引用、パブリックドメインといった根拠を一つずつ確認します。根拠を説明できない状態で公開しないことが、実務では分かりやすい判断基準になります。

使える画像かどうかはPinterestの掲載状況では決まりません。許可、利用規約、引用など、自分が利用できる根拠を一つ説明できる状態にしてから公開しましょう

Pinterest（ピンタレスト）の画像を引用するときの注意点

「出典を書けばPinterestの画像を使える」と考えるのは避けたほうがよいでしょう。参考情報で示されている引用の考え方では、単に出典を表示するだけでなく、公正な慣行に合致し、引用の目的上正当な範囲であることが求められます。

つまり、出典表記だけでは引用の条件を満たしたことにはならないという点が重要です。

自分のコンテンツが主体になっているかを見る

引用として画像を利用する場合、自分の文章や分析が中心にあり、引用画像がその説明を補助する位置づけになっているかを確認します。

たとえばデザインの問題点を具体的に分析する記事で、対象画像を示しながら構図について説明するなら、その画像を示す理由を説明しやすくなります。一方、「記事が寂しいのでPinterestで見つけたきれいな写真を置く」という使い方では、画像そのものを説明材料として必要としているわけではありません。

ブログの冒頭に大きな画像だけを置き、その下に短い本文を載せる構成も、画像が主役に見えやすくなります。

引用を検討するときは、「この画像がなくても同じ内容を説明できるか」と考えてみると判断材料になります。なくても問題なく説明でき、単なる装飾として使っているのであれば、引用に頼らず別の素材を選ぶ方法があります。

Pinterestではなく本来の出所を確認する

Pinterestで画像を発見した場合でも、出所として見るべき対象はPinterestだけとは限りません。元のウェブサイトや著作者が確認できるのであれば、その情報までたどる必要があります。

Pinterestは特定のピンの著作権保有者を把握していないと公式に説明しています。そのため、「Pinterestより引用」と記載するだけでは、本来の著作物がどこから来たのか分からないことがあります。

• *元サイトや著作権者を確認すること**が重要です。画像から外部ページへ移動できる場合は、そのページで作者名や掲載条件を探します。

元ページが削除されている、別サイトへの転載を繰り返していて原典を特定できない、といった画像もあります。このようなケースでは、出所を明確にできないため、別の画像を探すほうが現実的です。

アイキャッチ用途を引用と考えない

特に間違えやすいのが、ブログのアイキャッチや背景画像です。

記事のテーマに合う写真をPinterestから選び、出典だけを書いて掲載するケースがあります。しかし、画像自体を批評、研究、説明する目的ではなく、ページを見栄えよくするために配置しているのであれば、参考情報で示されている引用の考え方とは性質が異なります。

SNS投稿でも同様です。「引用です」と本文に書くだけで条件が整うわけではありません。

筆者としては、装飾目的の画像について引用の成立を細かく検討するより、最初から利用規約の明確な素材を使うほうが運用しやすいと考えます。記事を数十本、数百本と公開するサイトでは、毎回権利確認に時間がかかる運用は継続しにくいためです。

引用を使う必要があるときは、必要性・主従関係・出所をまとめて確認するという考え方を持っておきましょう。

引用は「出典を書けば使える」という仕組みではありません。画像を示す必要があるか、自分の説明が主体か、元の出所が分かるかをセットで確認してくださいね

Pinterest（ピンタレスト）の画像を安全に利用するための確認手順

「このPinterest画像をブログで使いたい」と思ったとき、その場の感覚で可否を決める必要はありません。確認する順番を決めておけば、権利者が分からない画像や利用条件が曖昧な画像を早い段階で除外できます。

ポイントは、Pinterest上だけで確認を終えないことです。

最初に元ページと制作者を探す

実際にPinterestでピンを開いたら、画像だけを見るのではなく、リンク先や掲載元を確認します。外部ページへ移動できる場合は、そのページに画像の作者、企業名、素材サイト名などが表示されていないか探します。

安全性を確認するときは、次の順番にすると整理しやすくなります。

1. Pinterestで利用したいピンを開く
2. ピンに設定されている元ページや関連ページを確認する
3. 元ページで作者名や著作権者に関する表示を探す
4. 利用規約やライセンスのページを確認する
5. 商用利用、転載、加工、クレジット表記の条件を確認する
6. 条件が不明なら著作権者へ利用目的を伝えて問い合わせる
7. 許可を得た場合はメールなど確認できる形で保存する
8. 権利関係を確認できない場合は別の画像へ切り替える

この流れなら、「Pinterestにあったから使った」という状態を避けやすくなります。

許可を取るなら用途を具体的に伝える

著作権者が確認できても、利用規約だけでは自分の用途が認められているか判断できない場合があります。そのときは、権利者へ問い合わせる方法があります。

「画像を使ってもよいですか」だけでは、相手も判断しにくくなります。ブログなのか広告なのか、商用サイトなのか個人サイトなのか、加工するのか、いつまで使うのかなどを伝えると条件を明確にしやすくなります。

許可を得た場合は、口頭だけでなく記録が残る方法で確認しておくと後から見返せます。メールや問い合わせフォームの返信など、利用範囲が分かる状態で保存します。

作者名の表記が必要という条件で許可されたなら、その条件も忘れないようにします。

確認できない画像は代替素材へ切り替える

Pinterestをたどっても、元ページが存在しないことがあります。画像が複数のサイトに転載されていて、どこが原典なのか判断できないこともあります。

その場合、画像検索を続ければ必ず権利者を発見できるとは限りません。ブログや企業サイトで使うだけなら、利用条件を確認できる素材へ切り替える方法があります。

自分で撮影した写真、自作した図解、利用規約が明示された素材などで目的を満たせるなら、そちらを使うほうが管理しやすくなります。

特にWebサイト運営では、公開後に画像がどの記事で使われているか分からなくなることがあります。画像ごとに利用条件を確認できる状態にしておくと、後から規約を見直す際にも役立ちます。

画像選定の段階で確認できない素材を除外するルールを作れば、公開直前になって画像を差し替える作業も減らせます。

安全に使うコツは、元ページ、権利者、利用条件の順で確認することです。途中で確認できなくなったら無理に使わず、別素材へ切り替える判断も大切ですよ

Pinterest（ピンタレスト）で著作権トラブルが起きたときの対処法

Pinterestでは、自分の著作物が無断で掲載されていると考える人のために、著作権侵害を報告する仕組みがあります。一方、自分のコンテンツが誤って削除されたと考える場合には異議申し立ての制度も案内されています。

どちらの場合も、感情的に手続きを進めるのではなく、対象コンテンツと自分の権利関係を確認してから対応することが重要です。

自分の作品を無断利用された場合

Pinterest公式では、著作権を侵害していると思われるコンテンツを見つけた場合、報告フォームなどを利用して削除を求める方法が案内されています。

報告できるのは、著作権所有者または所有者の代理人として承認された人物とされています。単に「似た画像を見つけた」という理由だけでなく、自分が権利者なのかを確認してから申請します。

報告に必要な情報としては、侵害されたと考える著作物を特定する情報、Pinterest上の対象コンテンツを特定する情報、連絡先などが挙げられています。

画像の場合、同じ画像を含む複数のピンについて削除を求められる仕組みも説明されています。ただし、Pinterest公式では、ファイルサイズの変更や画像の改変があると、その画像を特定または削除できない場合があるとしています。

自分のピンが削除された場合

反対に、自分が投稿したコンテンツが著作権侵害の報告によって削除される場合もあります。

Pinterestでは、削除が誤りだと考える場合に異議申し立てを提出し、復元を求める制度が案内されています。ただし、申し立てを行うと、報告した相手へ異議申し立てが転送され、連絡先情報が提供される場合があります。

Pinterest公式の説明では、有効な異議申し立てを受けた後、報告者から裁判所や米国Copyright Claims Boardへの手続きなどについて通知がなければコンテンツを再開する流れがあり、処理に最大14営業日かかる場合があるとされています。

削除されたからといって、理由を確認せず同じ画像を再投稿するのは避けましょう。まず削除通知の内容を読み、何について侵害が申し立てられたのかを把握します。

虚偽の申告や繰り返し違反にも注意する

Pinterest公式は、虚偽の著作権侵害報告について、法的責任が生じる可能性があると注意を促しています。異議申し立てについても、不誠実な内容には法的・金銭的な影響が生じる可能性があるとされています。

「気に入らない投稿だから著作権侵害として報告する」といった使い方をする制度ではありません。

Pinterestでは、著作権やその他の知的財産権を繰り返し侵害しているユーザーについて、状況に応じてアカウントを一時停止または停止したり、投稿する権利を一時的に制限したりする方針も示されています。

警告が届いた場合は放置せず、どの画像が対象なのか、権利者の許可があるのか、出所を確認できるのかを見直します。同じ原因を繰り返さない運用へ変えることが重要です。

削除された側でも報告する側でも、まず対象画像と権利関係を確認しましょう。著作権の手続きは軽い通報機能とは違うので、事実を整理して対応してくださいね

Pinterest（ピンタレスト）の著作権についてよくある質問

Pinterestの著作権については、「保存だけなら大丈夫なのか」「アイコンなら使えるのか」「加工すれば問題ないのか」といった疑問が生じやすいものです。

FAQでは、Pinterest内で画像を見る行為と、画像を取り出して別の場所へ公開する行為を分けると判断しやすくなります。迷ったときの基本は、第三者が見られる場所へ再掲載するなら権利確認をすることです。

Pinterestの画像は保存するだけなら大丈夫？

個人や家庭内など限られた範囲で利用する目的の保存と、保存した画像をウェブ上へ公開する行為は分けて考えます。

参考情報では、自宅のPCで個人的に使うといった例が私的使用として紹介されています。一方、SNSのプロフィール画像など、インターネット上で他人から閲覧できる状態にする使い方は、同じ「個人的に使う」という感覚でも状況が異なります。

Pinterest内のボードへ保存する場合と、画像データを端末へ保存して別サービスへアップロードする場合も同一ではありません。

Pinterestの画像をブログに載せてもいい？

著作権者の許可、利用規約による許諾、引用としての利用など、画像を掲載できる根拠を確認する必要があります。

Pinterestから画像をダウンロードして、そのまま自分のWordPressへアップロードする行為を「Pinterestの紹介」と呼んでも、画像利用の根拠になるわけではありません。

特にアイキャッチ、背景、記事中のイメージ画像など、単なる装飾として使う場合は、引用とは分けて考える必要があります。

ブログで使うなら、元サイトの利用条件を確認するか権利者の許可を得るという方法が分かりやすいでしょう。

Pinterestの画像をSNSアイコンに使える？

Pinterestで見つけたイラストやキャラクター画像を保存し、SNSのプロフィールアイコンに設定する場合は注意が必要です。

自分だけが見る画像ではなく、プロフィールを訪れたユーザーから閲覧されるためです。参考情報でも、SNSのプロフィールアイコンとして公開する使い方は私的使用とは異なる例として挙げられています。

「フォロワーが少ないから大丈夫」「収益化していないから大丈夫」といった基準だけで判断するのは避けましょう。

画像を加工すれば著作権を気にせず使える？

加工しただけで、元画像との権利関係が自動的になくなるわけではありません。

トリミング、色変更、文字入れ、背景除去などをしても、元の写真やイラストを利用しているのであれば、権利者や利用規約を確認する必要があります。

商品化や広告利用を考えている場合は、加工の可否だけでなく商用利用の条件も確認します。

Pinterest内でリピンする場合も問題になる？

Pinterestには、ピンを自分のボードへ保存して情報を整理・共有するための機能があります。参考情報でも、Pinterest内のピンやリピンと、画像をダウンロードして外部サービスへ転載する行為は分けて説明されています。

ここで迷わないためには、「Pinterestが用意した機能でPinterest内に保存しているのか」「画像そのものを取り出して別の場所へ掲載しているのか」を見るとよいでしょう。

SNSやQ&Aでは「Pinterestで普通に保存できたので自由に使えると思った」という趣旨の疑問が見られますが、保存ボタンの存在は外部利用の許可を示すものではありません。

最終的に判断しにくい画像は、無理に利用しないことも選択肢です。権利関係を確認できる画像を選ぶことが最も管理しやすい方法です。特に企業サイトや継続的に更新するメディアでは、画像ごとに判断基準を統一しておくとトラブルを減らせます。

Pinterest内で見る、保存する、外部へ転載するでは扱いが同じとは限りません。迷ったら「誰の画像か」「公開してよい根拠があるか」の2点を確認してくださいね